首页

在线女王国产

时间:2024-05-03 23:00:25 作者:中国男队3:1胜上届冠军印度男队 晋级汤姆斯杯四强 浏览量:43060

  中新社成都5月2日电 (记者 郝凌宇)2日,中国男队在成都2024汤姆斯杯1/4决赛中以大比分3:1战胜上届冠军印度男队,晋级汤姆斯杯四强。半决赛中,中国男队将迎战李梓嘉领衔的马来西亚男队。

  本届汤姆斯杯,中国男队晋级之路并非一帆风顺。小组赛第三轮,中国男队两对男双组合均苦战三局落败,最终凭借三场男单的胜利,以大比分3:2艰难战胜韩国男队,作为小组头名晋级淘汰赛。

5月2日,中国男队以大比分3:1战胜上届冠军印度男队,晋级成都2024汤姆斯杯四强。图为中国男单选手石宇奇在比赛中。 中新社记者 安源 摄

  2日的淘汰赛中,中国男队遭遇实力强劲的上届冠军印度男队。首场比赛,中国男单“一哥”石宇奇遭遇印度选手普兰诺伊,后者面对高水平对手常有上佳发挥。比赛开始,普兰诺伊迅速调动状态,以8:2建立领先优势,并顺势以21:15先胜一局。

  第二局,逐渐适应对手节奏的石宇奇开始占据上风,凭借细腻的网前调动迫使普兰诺伊频频露出破绽,以21:11扳回一局。打出气势的石宇奇随后再胜一局,以2:1逆转击败普兰诺伊,中国男队大比分1:0领先。

  第二场男双较量上演巅峰对决,由世界排名第一的中国组合梁伟铿/王昶对阵世界排名第三的印度组合兰基雷迪/谢提。这对印度组合是上届汤姆斯杯印度队夺冠的功臣,也是巴黎奥运周期世界羽坛实力最强的男双组合之一。

5月2日,中国男队以大比分3:1战胜上届冠军印度男队,晋级成都2024汤姆斯杯四强。图为中国男双组合梁伟铿(左二)/王昶(左一)在比赛中。 中新社记者 安源 摄

  面对强敌,梁伟铿/王昶首局表现出色先胜一局。第二局,急于拿下对手的“梁王组合”失误逐渐增多,被对手扳回一局。第三局双方心态均有波动,“梁王组合”最终顶住压力取胜,将两队大比分改写为2:0。

  虽然第三场中国选手李诗沣不敌对手,但第四场中,“任何组合”任翔宇/何济霆以2:0轻松战胜印度组合,帮助中国男队以大比分3:1锁定胜利。

  在同一时段进行的另一场汤姆斯杯1/4决赛中,李梓嘉领衔的马来西亚男队以3:1战胜日本男队,下一轮他们将同中国男队争夺决赛入场券。

  同日进行的尤伯杯1/4决赛中,中国女队迎来一场轻松的胜利,以3:0战胜丹麦女队晋级四强。半决赛中,她们的对手是实力强劲的日本女队。(完)

展开全文
相关文章
北京大学经济学院石家庄教育科研基地揭牌

近年来,通过顺应数字化、网络化、智能化、绿色化发展趋势,我国正在从互联网时代的“后来者”努力成为新一轮信息革命的“引领者”。

【两会视点】未来产业已在路上,将如何改变人们生活?

走进运城市临猗县孙吉镇薛公村大闸蟹养殖基地,放眼望去,四通八达的道路把这里隔成数个整齐排列的长方格,水面泛着粼粼波光,犹如黄河岸畔的“小江南”。

文化中国行|绝世宝剑和传世青瓷 都藏在这座浙江小城里

会上,有记者问,据报道,美国政府向国会提出2025财年联邦政府预算草案,国防预算飙升至8952亿美元,并将威慑中国有关预算增加8%。请问发言人有何评论?

旅游“热” 藏装“火” 藏装经济出圈了

火车跑得快,全靠车头带。习近平总书记强调,要“把加强基层党的建设、巩固党的执政基础作为贯穿社会治理和基层建设的一条红线”。党的建设是做好基层社会治理的政治和组织保证。完善基层社会治理体系,必须充分发挥基层党组织战斗堡垒作用和党员先锋模范作用,引领基层社会治理始终沿着正确的道路前进。

日本2024年度预算防卫费创历史新高 中方回应

张军说,中方对25日的决议草案投了赞成票。22日,中方同阿尔及利亚、俄罗斯一道对美国提出的一份决议草案投了反对票。对比两项草案,可以看出区别所在。当前的草案态度鲜明,要求立即停火,前一份草案却拐弯抹角、含糊其词。当前的草案要求无条件停火,前一份草案却为停火设置前提。当前的草案反映了国际社会普遍期待,得到阿拉伯国家集体支持,前一份草案却遭到阿拉伯国家的共同反对。两份草案分歧点,归根结底是要不要立即无条件停火,能不能允许对加沙民众的集体惩罚继续下去。在这个问题上,中方同国际社会大多数成员一样,从一开始态度就是非常明确的。无论是22日投反对票,还是今天投赞成票,都是基于中方一以贯之的立场和主张。

相关资讯
(新春走基层)福建连城:400多年历史的“姑田游大龙”

被告人陈某、宫某于2006年共同出资成立北京某餐饮有限公司(以下简称某餐饮公司),陈某为法定代表人,宫某为监事,后分别于2007年、2012年成立第一分公司、第二分公司,陈某任负责人。2012年至2013年,某餐饮公司、第一分公司、第二分公司使用开票方为沃尔玛等4家公司的假发票共计53张入账,在2012年度、2013年度企业所得税应纳税所得额中进行扣除,并向国家税务总局北京市顺义区税务局进行了企业所得税纳税申报。2014年7月,国家税务总局北京市顺义区税务局稽查局对某餐饮公司开展税务稽查,后作出行政处理决定,认定该公司使用不符合规定的发票列支,调增2012年度、2013年度应纳税所得额共计369万余元,应补缴2012至2013年度企业所得税共计92万余元,并缴纳滞纳金。被告人陈某、宫某在明知国家税务总局北京市顺义区税务局对某餐饮公司进行税务稽查、作出税务处理决定并追缴税款的情况下,在第一分公司经营地址上成立宏某餐饮公司,在第二分公司经营地址上成立石某餐饮公司,另开立新账户供二公司经营使用,并将第一分公司、第二分公司注销,同时,某餐饮公司也不再申领发票,公司账户于冻结后不再使用。通过以上方式,逃避国家税务总局北京市顺义区税务局追缴税款,至案发时,尚有82万余元税款无法追缴。案发后,某餐饮公司补缴了欠缴的企业所得税税款及滞纳金共计130余万元。

热门资讯
链接文字